Đầu năm nay, hai nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation (EF) đã đưa ra đề xuất nhằm giảm tốc độ phát hành token ETH mới. Đó là một phần trong kế hoạch phối hợp nhằm giảm bớt các ưu đãi cho staker mới – những nhà đầu tư khóa tiền điện tử vào blockchain như một cách giúp bảo mật mạng. ETH mới được đúc là một thành phần quan trọng trong phần thưởng mà các nhà đầu tư này hy vọng nhận được, dưới dạng lợi tức staking.
Đề xuất nhằm giảm tốc độ phát hành token ETH mới bị phản đối
Theo suy nghĩ của các nhà nghiên cứu, đã có đủ staker để cung cấp bảo mật hiệu quả cho blockchain và tăng thêm mức độ tham gia có thể tạo ra sự thống trị không mong muốn của các nền tảng staking bên thứ ba đang phát triển nhanh chóng như Lido. Một lợi ích phụ của những thay đổi được đề xuất là giới hạn ETH như một dạng tiền, vì tổng nguồn cung tiền điện tử sẽ không tăng nhanh – làm giảm tỷ lệ lạm phát của ETH một cách hiệu quả.
Tuy nhiên, hiện tại, một số thành viên của cộng đồng đang phản đối, đặt câu hỏi liệu có thực sự cần phải thay đổi hệ thống nền kinh tế token của ETH hay không, và ở mức độ cực đoan, liệu Ethereum Foundation có đóng vai trò lớn trong việc ảnh hưởng đến việc nâng cấp code trên mạng phi tập trung hay không.
Đề xuất này ban đầu được Ansgar Dietrichs và Caspar Schwarz-Schilling giới thiệu vào tháng 2. Cả hai đều là nhà nghiên cứu tại EF. Nó đề xuất thiết lập các tham số của blockchain để việc phát hành ETH mới hàng năm không vượt 0,4% – một bước thay đổi thấp hơn giới hạn hiệu quả hiện tại là 1,5%.
Ý tưởng của các nhà nghiên cứu
Ý tưởng lớn là các nhà nghiên cứu Ethereum hàng đầu hài lòng với số lượng staker đang làm việc để bảo mật mạng, do đó, việc giảm khuyến khích cho những người mới tham gia có thể là hợp lý. Thay đổi này cũng sẽ tránh tình trạng pha loãng thêm đối với các nhà đầu tư ETH.
Theo các nhà nghiên cứu, tỷ lệ phát hành hiện tại “làm pha loãng holder ETH vượt quá mức cần thiết để bảo mật”. Họ ước tính đề xuất này sẽ làm giảm gần 1/3 lợi suất staking ETH.
Một số thành viên của cộng đồng Ethereum cho rằng đề xuất này đang được tiến hành gấp rút mà không có đủ thời gian để nhận phản hồi từ bên ngoài. Viktor Bunin, chuyên gia giao thức tại Coinbase Cloud, đã viết trên nền tảng truyền thông xã hội X, “nếu nó không bị hỏng thì đừng sửa”.
Giảm lợi suất staking ETH
Staking ETH là cách chính để mạng Ethereum giữ an toàn: Mô hình đồng thuận PoS của Ethereum cho phép người dùng gửi (“stake”) ETH vào mạng để đổi lấy lợi nhuận và giúp vận hành chain.
Mối quan tâm thực chất của Dietrichs và Schwarz-Schilling là có quá nhiều ETH đang được stake vào mạng thông qua các dịch vụ staking thanh khoản của bên thứ ba như Lido – giao thức tiền điện tử stake thay mặt cho người dùng và sau đó phát hành tài sản phái sinh được gọi là “token staking thanh khoản” (LST) đại diện cho tiền gửi cơ bản của người dùng.
Các nhà nghiên cứu của EF cho biết họ lo ngại LST như token stETH của Lido – tài sản được giao dịch nhiều nhất trên Ethereum ngoài chính ETH – cuối cùng có thể thay thế tiền tệ gốc của blockchain này thành tiền trên thực tế của mạng, khiến toàn bộ hệ thống trở nên kém an toàn hơn.
Mô hình bảo mật của Ethereum cần ETH có giá trị để hoạt động và mối quan tâm chính thúc đẩy đề xuất mới là nếu tiền điện tử này tụt lại phía sau các LST, nó có thể giảm giá so với các tài sản khác.
Mike Neuder, một nhà nghiên cứu khác tại EF, đã mở rộng đề xuất ban đầu bằng cách giải thích, khi “lợi suất thực tế từ staking giảm xuống bằng 0”, staker sẽ cần phải “dựa vào phần thưởng ngoại sinh để sinh lời”.
Việc giảm tỷ lệ phát hành ETH có thể nâng cao mô hình kinh tế của Ethereum bằng cách làm cho ETH trở nên khan hiếm hơn, có khả năng làm tăng giá trị của nó.
Vai trò của Ethereum Foundation là gì?
Tuy nhiên, một số thành viên cộng đồng đang bác bỏ lập luận việc thay đổi nền kinh tế token của blockchain này sẽ cải thiện mô hình kinh tế của Ethereum.
Jon Charbonneau, đồng sáng lập tại công ty đầu tư tiền điện tử DBA, đã viết rằng “những cải tiến này cố gắng giải quyết một vấn đề nan giải về sự đánh đổi cơ bản trong PoS”. PoS là viết tắt của “Proof-of-Stake”, là quy trình cốt lõi hoặc “cơ chế đồng thuận” được sử dụng để bảo mật blockchain.
Paul Dylan-Ennis, giảng viên và trợ lý giáo sư tại University College Dublin School of Business, cho rằng:
“Đối với tôi, có vẻ như đó không thực sự là phát hành đang bị đe dọa, vì mọi người có cảm giác các nhà phát triển và nhà nghiên cứu liên quan đến EF xuất hiện để có một sức mạnh to lớn. Họ không tham gia vào mức độ đồng thuận thô thích hợp từ nhóm các bên liên quan rộng hơn”.
Sự hoài nghi đã dẫn đến phản hồi từ các nhân vật chủ chốt trong hệ sinh thái Ethereum và đặc biệt là tại Ethereum Foundation.
Đáng chú ý, Vitalik Buterin, đồng sáng lập có ảnh hưởng của blockchain Ethereum, là một trong 3 thành viên ban điều hành Ethereum Foundation, theo trang web của tổ chức này. Tổ chức được mô tả là “tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ hệ sinh thái Ethereum” và là một phần của “cộng đồng các tổ chức lớn hơn và cá nhân tài trợ cho quá trình phát triển giao thức, phát triển hệ sinh thái và ủng hộ Ethereum”.
Tim Beiko, trưởng bộ phận hỗ trợ giao thức của Foundation, đã bác bỏ bình luận của Dylan-Ennis, lập luận rằng “việc các nhà phát triển cốt lõi hay EF là không thể tranh cãi về vấn đề quản trị là không đúng về mặt thực tế. Cuộc trò chuyện hiện tại này là một ví dụ rõ ràng”.
“Nhà phát triển cốt lõi” là cách viết tắt của nhóm các nhà phát triển rộng hơn – bao gồm từ nhiều công ty và tổ chức cũng như các cá nhân – những người tham gia vào các cuộc thảo luận thường xuyên về các quy tắc, code, nâng cấp và roadmap chiến lược của mạng.
Beiko nói thêm rằng
“Tôi nghĩ các nhà phát triển + nhà nghiên cứu cốt lõi thường coi ethresearch+ethmag là nơi đăng các ý tưởng/đề xuất WIP, trong khi cộng đồng rộng lớn hơn có xu hướng coi đây là nơi mà roadmap chính thức được chia sẻ sau khi gần như được chốt”.
Dietrichs, đồng tác giả của đề xuất ban đầu, trả lời “mục đích hoàn toàn là đề xuất sự thay đổi để cộng đồng xem xét”.
“Tất nhiên, bất kỳ thay đổi nào đối với phần nhạy cảm như vậy của giao thức đều cần có sự tham gia rộng rãi của cộng đồng. Chúng tôi đã cố gắng làm rõ điều đó ngay từ đầu, nhưng chắc chắn có thể làm tốt hơn”.
