Một đề xuất mới trên Arbitrum DAO đang làm dấy lên làn sóng tranh luận khi yêu cầu chấm dứt tài trợ quỹ Gaming Catalyst (GCP) trị giá 225 triệu ARB.
Chi tiết
Quỹ Gaming Catalyst Program (GCP) trên Layer-2 Arbitrum đã chính thức được thông qua vào tháng 06/2024 nhằm mục đích thúc đẩy sự phát triển của mảng Web3 game trên hệ sinh thái Arbitrum dù nhận về nhiều ý kiến trái chiều.
Chương trình do Arbitrum Foundation phối hợp với Arbitrum DAO triển khai với tổng ngân sách lên đến 225 triệu ARB, được phân bổ dần trong 3 năm. Trong đó:
- Chỉ 25 triệu USD được cấp cho chi phí vận hành, phần còn lại dùng để cấp vốn cho các dự án game xây dựng trên Arbitrum.
- Tính đến đầu năm 2025, ban điều hành GCP khẳng định đang có hơn 64 dự án chờ giải ngân.
Tuy nhiên, thực tế triển khai lại không như kỳ vọng khi những mục tiêu quan trọng mà chương trình cam kết vẫn chưa được thực hiện. Các báo cáo về tiến độ liên tục bị trì hoãn, gây ra sự thất vọng và hoài nghi trong cộng đồng. Sáng kiến này sau đó đã thu hút nhiều ý kiến trái chiều và thậm chí còn dẫn đến lời kêu gọi thu hồi vào tháng 10 từ thành viên Joseph Schiarizzi.
Trong đề xuất mới nhất, thành viên NathanVDH đã yêu cầu clawback để thu hồi ngân sách còn lại của chương trình, đồng thời trao quyền cho các bên liên quan triển khai ngay quy trình “đóng sổ” chương trình. Mục tiêu của đề xuất không chỉ là bảo toàn ngân sách DAO mà còn nhằm khôi phục niềm tin cộng đồng và đảm bảo rằng mọi khoản chi trong tương lai phải gắn chặt với hiệu quả thực tế và tiêu chuẩn minh bạch cao nhất.
Đề xuất thu hồi ngân sách còn lại của quỹ Gaming Catalyst Program
Tương tự như những lập luận trước đây từ Joseph Schiarizzi, thành viên NathanVDH tiếp tục nhấn mạnh rằng GCP đang lộ rõ những bất ổn nghiêm trọng trong công tác quản trị. Cụ thể:
- Minh bạch tài chính gần như bằng không: Dù đã hoạt động gần một năm, chương trình vẫn chưa công bố rõ ràng các khoản chi tiêu.
- Tăng lương cho nội bộ: GCP bị tố tìm cách tăng lương cho cộng tác viên, trong khi lại nới lỏng tiêu chuẩn báo cáo và giám sát.
- Chảy máu nhân lực: Nhiều thành viên chủ chốt đã rút lui hoặc trở nên im ắng. Đáng chú ý nhất là Treasure DAO – một trong những hệ sinh thái NFT gaming lớn nhất trên Arbitrum, đã rời khỏi Arbitrum.
Theo NathanVDH, GCP là sản phẩm của một “làn sóng lạc quan phi thực tế” tại thời điểm phê duyệt, điều mà hiện tại đã bộc lộ rõ là thiếu bền vững và là bước đi sai lầm trong chiến lược phát triển. Anh cho biết:
“Ngay cả những quy trình căn bản như minh bạch tài chính hay giải ngân grant đúng hạn, GCP cũng không thể thực hiện suôn sẻ.”
Trước loạt vấn đề kéo dài, đề xuất cho rằng đã đến lúc Arbitrum DAO cần mạnh tay ‘cắt lỗ’, thay vì tiếp tục bơm vốn vào một mô hình đang rò rỉ từ mọi phía.
Ngay sau đó, thành viên thuộc hội đồng của GCP David Bolger đã lên tiếng bảo vệ chương trình. Theo ông, Arbitrum vẫn là một trong những hệ sinh thái hàng đầu cho ngành game Web3 với hơn 25 tựa game đang được xây dựng dựa trên công nghệ của Arbitrum. Trong số đó có những tên tuổi lớn từ ngành công nghiệp truyền thống như Ubisoft, Square Enix và Tap Nation. Ông phản bác:
“Game trên Arbitrum vẫn đang phát triển mạnh mẽ. Vấn đề nằm ở khâu truyền thông và quản trị, không phải tiềm năng nền tảng.”
Tính đến thời điểm hiện tại, đề xuất mới vẫn chưa đạt được đồng thuận khi cộng đồng Arbitrum đang tiếp tục tranh luận về trách nhiệm và hiệu quả sử dụng vốn trong Arbitrum DAO.
Về phía ARB, giá token này đã lao dốc không phanh kể từ khi ra mắt, từ mức 1,35 USD, ARB đã giảm hơn 3 lần xuống còn 0,38 USD tại thời điểm viết bài. Mặc dù, layer-2 này liên tục ra mắt những chương trình mới như Onchain Labs hay kế hoạch mua lại token ARB của Offchain Labs để làm khan hiếm nguồn cung nhưng có thể thấy hệ sinh thái trên Arbitrum đang ngày càng mất đi sức hút trong mắt người dùng.
Biến động giá ARB kể từ khi ra mắt, ảnh chụp màn hình trên CoinGecko lúc 10:00 AM ngày 25/03/2025
Theo Coinviet tổng hợp
Cùng theo dõi Coinviet.net và xem thêm những tin tức hữu ích khác tại Dexnew.io nhé!
